前言：之前由于要開發《探索jfinal與bootstrap》，我被迫休整了很長1段時間，由于我無暇再來寫讀書札記。好吧，我承認，我說的有點過了，想讀書怎樣可能沒有時間呢？忘記了“時間就像海綿里的水，擠擠總是有的”哪一個大家說的，反正我為我自己沒有讀書的行動感到挫敗。不過今天，我終究是看了《程序員的吶喊》之“巴別塔”，下面就來講說感受吧！

CSDN取消了文章推薦到首頁的功能，而我的文章又不具有上首頁推薦的能力，固然我覺得有幾篇還可以，應當被推薦，但終究是沒有被推薦，現在1篇原創博客的訪問量也就是區區的個位數，不過吧，比起那些水軍，我覺得自己無所謂，反正是為了自己，又不為其他。

你看了嗎？說的就是你，沒錯，你好，你正在看我的讀書札記，那你肯定是1個愛好學習的人，像我1樣，是吧？

從看完Steve的前言到本篇結束，我確切就記住了“java還不錯”這樣的感覺，沒想到自己還是浪潮巔上的榮幸兒，從大學就開始學了java，哦，那是2008年了，好久遠的日子。

要是有機會重來的話，絕對不會斟酌接口

沒錯，這是“絕頂”聰明的高司令―-java之父啦說的。我自己作為1個有著“7年”編程經驗的老手來講，我至今討厭interface的寫法，由于在實際利用中，很少有多個類來實現同1個接口，弄笑的是基本上只有1個，弄得我感覺implements 和 extends沒有區分，對，就是木有毛個區分。

另外，我還討厭1點，為了寫個hello， I love you！，如果打包的話，還得要全部jdk，我，我，我也是，算了，不說了。我應當慶幸，我當時沒有進入“C++”的班級，不然我現在更后悔了不是，不過在那段懵懂的歲月，很多人都說C++才是牛逼的語言，java只能望其項背，因而乎，哥哥我還傻乎乎的去買了“C++ PLUS”1書，學了1個hello world，后來呢？后來沒有了，C++的水平也就基于此了。

哦，我忘記了，我還接觸了C#，這玩意存在的意義就是“微軟”，沒錯，它可以編寫基于Windows操作系統的桌面利用，由于我們要開發《大宗期貨交易平臺》，作為負責人，我有責任去改1些C#的bug，或說去調試bug，好像C#是C++的變異體，看起來4個+嘛。

說到這里，仿佛覺得本篇就要結束了…

但是，那你絕對錯了，到這里結束，豈不是篇幅不足數，作為1個作文小王子，不夠800個字，也許不夠1200個字，我怎樣能拿得出手，下面就讓我對我所接觸的語言來個評頭論足吧，或許不是編程語言，總之是接觸過的玩意，還開發過1段時間。

flex+actionscript

這個組合是在JFTT（江蘇富士通）的經歷，由于作為1個日企外包公司，我們開發的很多程序利用都是基于flex+actionscript的，flex的版本是3.5，當時好像4.5都出來，名字都不叫flex了，但是奇怪的是，日本人好像挺死板的，咬著3.5的版本不放。不過當時flex做的富客戶端頁面看起來還不錯，基于閱讀器的開發，組件豐富多彩，很另外，底層的sdk也能夠控制，然后基于的actionscript語法也和java很類似，就致使我1個學java的占了大便宜，后來隱模糊約的被人稱呼為 “flex”大神，我擦，當時幸福來得有點突然。

不過，這個組合開發的程序要基于Adobe的flash才能運行，還有，和底層java的通訊要建立在1個第3方包上，忘了這玩意叫甚么名字來著了。

還有很多組件都需要2次開發，由于3.5版本的組件還有很多不合適用戶的需求，特別是chart線表，當時需要1個雙線條的chart線，我幾近快熬了兩個星期，還又在領導的指引下才完成了，不過當時做出來后，效果還是挺不錯的。

總之，這套組合做富客戶端利用程序，還是不爽！

dwz+springMVC+mybatis+mysql

這個組合是我在做1個web管理系統的時候開發的，當時感覺還不錯，不過如今再來看這套系統，還是有很多痛的領悟，不過，我到積累了很多經驗《改造DWZ》,這里面還是有很多實用的教程。

痛點：
1. dwz的組件其實不能滿足項目開發，特別是其table組件過于簡單，最后，我不能不在其上面引入了jqGrid。
2. springMVC的jar包太多了，大多數我都不明其意，其MVC方式也不easy，很臃腫。
3. mybtis+mysql的持久化處理，倒是比hibernate要強很多，不過mybatis要定義很多和數據庫連接的entry類，這個太痛苦了。

不過呢，作為1個web管理站來講，這樣1套組合倒也省了很多心，還可以。

JAVASCript+JQuery

這兩個前端腳本組合，倒是現在的主流，好像有很多人噴jquery是個垃圾，可能我現在能力有限，暫時還沒有鑒別出來，我覺得JavaScript和jquery的組合，還可以，特別是jquery，在很多時候讓我感遭到你獲得頁面組件的奇異的地方。

固然也有弊端，作為1個“資深”java工程師，我對JavaScript+jquery有著1種與生俱來的陌生感，到現在還不來電，每每在寫這塊程序的時候，都要揪著腦袋想來想去。

bootstrap+jfinal

好吧，重點來了，我其實通篇都想說bootstrap+jfinal，由于這個組合在被我掌握以后，覺得其太奧妙了，也太給力了。

優點：
1. 可適配移動端和pc端。
2. bootstrap組件金玉其外而不敗絮其中，哈哈，這詞好像用的不適合，總之是好的1塌胡涂。
3. jfinal，真正簡易的AOP切面，同時其MVC的構造方式實在讓人欣喜不已，輕便的比springmvc要甩開1條街了，好像不止1條街。
4. 如果你再關注1下我的《探索jfinal與bootstrap》，絕對讓你愛不釋手，我覺得好極了。

缺點：
1. 也許這是缺點，bootstrap的組件還不夠強大，最最少，我覺得其wysiwyg這類可編輯富文本域實在難用，實在難用，到現在我還沒有揣摩出來圖片的保存方式?。
2. jfinal的官方例子還是簡單了些，由因而詹師兄的開源項目，不知道還有其他開發者沒有，其營銷方式還不夠強大，其API提供的還不夠豐富，版本更新最近好像也停滯不前了。

結語：就先寫到這吧，我知道我還有話說，但是要下班了，我要下班，啊啊啊啊啊。