前言：《崇尚自由，還是守舊》，相比在軟件開發這條道路上，沒有人希望自己被貼上“守舊”的標簽，由于這是1個日新月異的世界，守舊是要被時期所淘汰的。

生命誠寶貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。

這句話，我也不知道是誰說的，它的出現，對我們國人來說有著不可1世的沖擊力，就猶如1艘行走在太平洋上的“守舊號”航母觸礁了，上下5千年的文化傳統給了我們星光閃耀的國粹文化，同時也束縛了我們思想。

固然基于Steve yegge所說的，軟件領域不是守舊派就是自由派。那末我也來思考1下，到底該怎樣站隊（千萬別信我的話，我可不是甚么專家，連CSDN的博客專家都配不上的，哈哈）。

博客

好吧，先來講說“博客”吧，我的博齡也就區區不到兩年時間。

1.ITEYE

知道ITEYE這個網站自然是很久遠的事情了，但是真正在上面寫博客也就是在2014年4月19號，當時堅持每周最少1篇，剛開始動筆的時候，苦于胸中墨水過少的原因，常常不知道該怎樣下筆。

再后來，守得云開見月明，結合項目實戰經驗，再加上讀書做筆記，漸漸有了貨。

不過ITEYE還是被我拋棄了，冒著必死的決心，2014年11月9號我轉戰到CSDN上，那時候，覺得ITEYE已開始淪陷，和曾的那個“最棒的軟件開發交換社區”也漸行漸遠，里面充斥著大量的垃圾文章，還有黃色信息，掩蓋了那些優秀的博文，該死的。

時至本日，ITEYE之所以淪落，自然與其守舊的處事方式密不可分。

• 博客沒有審核機制，致使大量黃色信息涌入。
• 好的博客并沒有得到大力推行，好的博主也沒有獲得相應的回報。
• 成為CSDN的附屬產品，只會打CSDN的廣告，而沒有自己核心的知識域。
• …

2.CSDN

當初選擇CSDN，個人緣由有以下：

1. 感覺其高大上，有很多認真負責人的博主發表了解決我項目問題的完全方案，這類分享的精神令我心動。
2. 不乏好的讀書活動，在前進的道路上，給了我很多啟示。這也是我沒有選擇博客園的最大緣由，好像有點悲傷。
3. 其博客專家身份，讓我垂垂欲動，“專家”啊，聽說中國的專家最會做事了，嘻嘻，你曉得。
4. 還有博客之星，有微軟MVP，我也想具有這些ID。
5. 最重要的是，有更廣泛的大眾基礎，讓我的知識也得以傳播分享，由于我也是開源的極致愛好者。

但是，滔滔長江東逝水，時至本日，我當初砰然心動的感覺已不在了，這多半也是CSDN的守舊釀成的緣由：

no.	緣由	圖片	解釋
1.	大量的僵尸博主仍然占據著頭名		這里的top10，基本上都?多年前銷聲匿跡了，但是其還要久長的占據著這份榜單。
2.	大量的水軍出現，其歹意刷流量的做法讓我嗤之以鼻。		博文里面甚么也沒有，評論次數也被各種刷新，去NDYD。
3.	所謂的專家稀里糊涂的刷新著自己的博文數量。		這NM的弄甚么鬼？
4.	博客推薦機制，這類低劣的產品設計理念，能被想得出，真是奇了怪了。看看大伙的反應也就知道了。		很多人都不認可啊，我也是醉了。

這些守舊的因素，蔣濤沒有來處理，也沒有對應的產品經理來負責，那就這樣吧―-動力火車。我現在還留在這里，是由于CSDN推出的“極客頭條”讓我線人1新，感覺棒棒噠！

總結：如果CSDN博客還是如此固步自封的話，相信不久的將來，新的博客網站將會取而代之。

科技公司

好吧，這個節點我倒是沒有說話的資歷，由于我對大型的軟件公司都不了解，其技術風格更不知曉了，不過，這倒是1個點子，讓我有了探索的興趣。

Facebook：極端自由。現在Facebook的范圍足夠大了，他們的處事風格仍然像1家創業公司。他們喜歡夸耀自己的代碼在PHP和C++之間跳來跳去，但這大致就是最糟的地方。但是Facebook有很強的履行力，沒有甚么官僚主義。
亞馬遜：自由。其發布和履行速度比任何人都快，他們真的敢冒風險，保持著無人能及的創造力，靈感仍在。
Google：守舊。Google只在成立之初是軟件自由的，那時候的搜索引擎是Python寫的，但是范圍壯大后就開始轉向守舊。
微軟：難以言喻的守舊。為了保護會下金蛋的兩只鵝office和Windows，他們拋棄了創新，諸如IE、C#、Bing、Windows phone都是抄他人的。

好吧，我從書中截取了部份 作者對科技公司的評價，想必你也想知道，諸如阿里巴巴、百度、騰訊，他們的技術如何呢？是守舊呢，還是守舊呢？

我

最后，我想說說我自己，其實沒甚么好說的，靈魂深處，我感覺自己是個徹徹底底的封建主義守舊派，而表面上我卻1直跟隨著自由的標尺，我喜歡放蕩不羈的音樂，如beyond的搖滾，邁克爾杰克遜的pop，周杰倫的哎呀不錯啊；

自從我買了《代碼整潔之道》1書，我奉行了代碼即注釋的風格，不吝嗇用checkMySelfIsFreeOrConservative這樣的命名方式，但這在Steve看來，都是java的守舊主義。

我在沒有弄清楚jfinal之前，1直讓項目處于springMVC+mybatis+mysql的原則下，這也是守舊規避風險的風格，而自由派不懼怕項目中存在bug，由于bug無時無刻不存在的，你消滅了1個，下1個很快就會出現，所以自由派壓根不在意項目發布時是不是有bug。

我崇尚所有的項目都用java來寫，由于這樣我好便于控制，這一樣是守舊主義作怪，由于我沒有嘗試其他語言的勇氣，說白了，就是不夠崇尚自由！

但我其實不喜歡各種各樣的進度管理工具，諸如禪道，SCRUM等等，我更喜歡我的團隊自由自在的工作交換。
…

結語：寫到這，我覺得我還是結束吧，我再說下去，我都覺得我沒法站隊，我屬于軟件開發中守舊派，還是自由派呢？你來告知我答案如何？