探究Router-ID在EIGRP路由協議中的作用

眾所周知，Router-ID在OSPF這樣的鏈路狀態路由協議中的作用是巨大的，DR/BDR的選舉都是依靠RID來進行的，但是今天看書發現Router-ID在EIGRP中同樣存在，只是平時都沒有怎么用過，它的作用是什么呢？

經過一番研究，可以得到以下2個結論：

1、EIGRP中的Router-ID選舉規則同OSPF一樣，有Loopback接口先選Loopback接口，沒有的話再選擇當前最大的活躍接口，當然，通過 eigrp router-id 命令指定的Router-ID最優先。

2、EIGRP中的Router-ID起到的也是標記作用，這在解決重分布路由導致環路問題上起到了重要的作用。可以這樣理解，當一臺運行EIGRP的路由器收到一個外部路由更新，發現這條路由更新的起源Router-ID與自己的Router-ID相同，那么它將會忽略這條路由更新，避免產生環路。

下面利用一個實驗來觀察這個現象：

【實驗環境】

C3640-IK9O3S-M Version 12.4(10)

【實驗拓撲】

【實驗描述】

R1回環接口1.1.1.1

R2、R3回環接口2.2.2.2

R1、R2跑RIP

R2、R3跑EIGRP 110

在R2上將RIP重分布進EIGRP

【實驗步驟】

1、R1基本配置

!
interface Loopback0
ip address 1.1.1.1 255.255.255.255
!
interface FastEthernet0/0
ip address 12.12.12.1 255.255.255.0
!
router rip
version 2
network 1.0.0.0
network 12.0.0.0
!

2、R2基本配置

!
interface Loopback0
ip address 2.2.2.2 255.255.255.255
!
interface FastEthernet0/0
ip address 12.12.12.2 255.255.255.0
!
interface FastEthernet1/0
ip address 23.23.23.2 255.255.255.0
!
router eigrp 110
redistribute rip metric 100000 1000 255 1 1500
network 23.23.23.0 0.0.0.255
no auto-summary
!
router rip
version 2
network 12.0.0.0
!

3、R3基本配置

!
interface Loopback0
ip address 2.2.2.2 255.255.255.255
!
interface FastEthernet0/0
ip address 23.23.23.3 255.255.255.0
!
router eigrp 110
network 23.23.23.0 0.0.0.255
no auto-summary
!

【實驗結果】

R3#sh ip route
2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
C       2.2.2.2 is directly connected, Loopback0
23.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C       23.23.23.0 is directly connected, FastEthernet0/0

R3上沒有收到重分布進來的RIP路由信息(關于1.0.0.0網段)

R2#sh ip eigrp topology
IP-EIGRP Topology Table for AS(110)/ID(2.2.2.2)

Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,
r - reply Status, s - sia Status

P 1.0.0.0/8, 1 successors, FD is 281600
via Redistributed (281600/0)
P 12.12.12.0/24, 1 successors, FD is 281600
via Redistributed (281600/0)
P 23.23.23.0/24, 1 successors, FD is 28160
via Connected, FastEthernet1/0

可以看到R2的拓撲表中是存在1.0.0.0/8這條路由更新的，而且也是重分布進來的

R2#sh ip eigrp topology 1.0.0.0
IP-EIGRP (AS 110): Topology entry for 1.0.0.0/8
State is Passive, Query origin flag is 1, 1 Successor(s), FD is 281600
Routing Descriptor Blocks:
12.12.12.1, from Redistributed, Send flag is 0x0
Composite metric is (281600/0), Route is External
Vector metric:
Minimum bandwidth is 100000 Kbit
Total delay is 10000 microseconds
Reliability is 255/255
Load is 1/255
Minimum MTU is 1500
Hop count is 0
External data:
Originating router is 2.2.2.2 (this system)
AS number of route is 0
External protocol is RIP, external metric is 1
Administrator tag is 0 (0x00000000)

仔細觀察這條路由更新，可以看到它的起源RID是2.2.2.2(其實就是自己)

下面我們看看在R3上發生了什么：

R3#sh ip eigrp event
Event information for AS 110:
1    00:00:08.691 Ignored route, metric: 1.0.0.0 284160
2    00:00:08.691 Ignored route, neighbor info: 23.23.23.2 Loopback0
3    00:00:08.691 Ignored route, dup router: 2.2.2.2
4    00:00:08.691 Ignored route, metric: 12.12.12.0 284160
5    00:00:08.691 Ignored route, neighbor info: 23.23.23.2 Loopback0
6    00:00:08.691 Ignored route, dup router: 2.2.2.2

可以看到，R3忽略了1.0.0.0和12.12.12.0的路由更新，原因是這些路由更新的起源RID與自己的RID相同了，為了避免產生環路，因此R3忽略了它們。

由此可以看到EIGRP中的Router-ID的作用了。

生活不易，碼農辛苦
如果您覺得本網站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈