無(wú)須專業(yè)統(tǒng)計(jì)查看他人網(wǎng)站流量的四個(gè)途徑

【建站學(xué)院文檔】想收一個(gè)網(wǎng)站，想在一個(gè)網(wǎng)站上投放廣告，苦于不知道對(duì)方網(wǎng)站的流量，對(duì)方撒謊說(shuō)沒有使用WEB流量統(tǒng)計(jì)，那怎么才能知道其大概流量呢？建站學(xué)院給您推薦以下方法，目前來(lái)說(shuō)，主要有以下四個(gè)途徑的數(shù)據(jù)可供參考：

1、Alexa

Alexa（http://www.alexa.com）是目前國(guó)內(nèi)使用最廣泛的流量查詢工具，提供的流量數(shù)據(jù)主要有：

到達(dá)率（Reach）
流量排名
人均PV
流量地區(qū)分布
流量子域名分布
因?yàn)锳lexa在業(yè)內(nèi)的接受程度比較高，所以國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出了許許多多的Alexa作弊現(xiàn)象，因而也導(dǎo)致Alexa的數(shù)據(jù)可靠性開始受到質(zhì)疑，但是在缺乏更好的第三方數(shù)據(jù)的時(shí)候，我們有時(shí)還真不得不拿Alexa的數(shù)據(jù)來(lái)做論據(jù)。

國(guó)內(nèi)直接訪問Alexa查詢網(wǎng)站流量速度往往比較慢，所以我一般使用Jzquan的Alexa鏡像數(shù)據(jù)（http://alexa.liehuo.net/）查詢網(wǎng)站流量，另外，此鏡像提供比Alexa官方更為豐富和清晰的數(shù)據(jù)（可以直接看到日均UV和UV），這也是我偏愛它勝過Alexa官方的原因之一。類似的鏡像還有：alexa.liehuo.net等等。

2、Google Trends for Websites 和 Google Ad Planner

Google Trends for Websites（http://trends.google.com/websites）目前的功能比較簡(jiǎn)單，提供的流量數(shù)據(jù)主要有：

日均UV
流量地區(qū)分布
該網(wǎng)站的訪客喜歡訪問的其他網(wǎng)站
該網(wǎng)站的訪客喜歡搜哪些關(guān)鍵詞
另外，Google專門為廣告主們推出的媒體計(jì)劃工具Google Ad Planner（https://www.google.com/adplanner/）在Google Trends for Websites的基礎(chǔ)上提供了更為豐富的數(shù)據(jù)，包括：

各國(guó)流量數(shù)據(jù)，包括UV、Reach、PV等等，詳見下圖。


訪客統(tǒng)計(jì)特征，包括性別、年齡、教育程度、家庭收入等等（目前只有美國(guó)有數(shù)據(jù)）。
總的來(lái)說(shuō)，Google Trends for Websites和Google Ad Planner目前提供的數(shù)據(jù)還是比較有限，但是考慮到Google擁有更為廣泛的數(shù)據(jù)來(lái)源和更為強(qiáng)大數(shù)據(jù)整合能力，我認(rèn)為Google的流量數(shù)據(jù)相對(duì)飽受作弊干擾的Alexa數(shù)據(jù)要更加靠譜（參見可能吧對(duì)Google和Alexa的流量查詢結(jié)果的對(duì)比分析）。

3、Quantcast

Quantcast（http://www.quantcast.com/）提供的數(shù)據(jù)主要包括：

日均UV
訪客頻率分布，分為成癮者、一般訪客、匆匆過客三類，給出分別的比重
訪客統(tǒng)計(jì)特征，包括性別、年齡、地理分布、孩子訪客比例、教育程度、家庭收入
總的來(lái)說(shuō)，Quantcast提供的流量數(shù)據(jù)比較豐富，同時(shí)界面也比較美觀，但是目前只有美國(guó)的數(shù)據(jù)，對(duì)國(guó)內(nèi)用戶來(lái)說(shuō)，不具有太大的參考價(jià)值。

4、Compete

Compete（http://www.compete.com/）提供的數(shù)據(jù)也比較豐富，基本上之前提到的網(wǎng)站的流量數(shù)據(jù)該網(wǎng)站也都會(huì)提供，但是跟Quantcast一樣，Compete目前的數(shù)據(jù)僅限于美國(guó)，所以對(duì)國(guó)內(nèi)用戶來(lái)說(shuō)，也只是在查詢網(wǎng)站流量時(shí)多了一個(gè)選擇而已，不一定有很大的參考價(jià)值。

最后，特別提醒下，上述這些第三方途徑提供的數(shù)據(jù)類別雖然大同小異，但是具體數(shù)值可能會(huì)因?yàn)檫@些第三方掌握的數(shù)據(jù)和技術(shù)不同而出入較大，所以無(wú)論何時(shí)都應(yīng)該記住這些數(shù)據(jù)都只是“一家之言”，具體分析時(shí)只能僅供參考。