服務(wù)器選址對網(wǎng)站速度影響的分析

　　訪問速度對于一個網(wǎng)站來說是至關(guān)重要的。 它是用戶體驗的基礎(chǔ)，沒有了訪問速度上的優(yōu)勢，網(wǎng)站就是設(shè)計的再精致也很難留的住用戶，這一點相信是毋庸置疑的。

　　尤其對于當(dāng)下的日益臃腫的Web來說，動不動幾兆的JS和CSS，沒完沒了的AJAX請求，在提高了用戶體驗的同時，也正是以犧牲速度為代價的。

　　如何提高網(wǎng)站訪問速度，也一直是各大網(wǎng)站研究的課題，從大的層面的做CDN，多級Cache到技術(shù)層面的壓縮優(yōu)化代碼。這類的文章數(shù)不勝數(shù)，我也就不再贅述了。

　　今天我所探討的是影響服務(wù)器速度的一個更為底層的、卻經(jīng)常被人忽視的因素——服務(wù)器的選址。多數(shù)的站長對于“如何選址服務(wù)器”并沒有太多的概念。很 多人甚至不知道自己的服務(wù)器放在哪里。在建站時，也只是簡單的考慮了“備案”、“價格”之類的問題，在“國內(nèi)主機”和“國外主機”之中二者選一了。

　　關(guān)于服務(wù)器的位置究竟對網(wǎng)站的速度有多大的影響呢?我們不妨先來看看一組數(shù)據(jù)(圖一)：

　　(圖一：數(shù)據(jù)來源：HostUCan網(wǎng)站監(jiān)測工具)

　　圖為HostUCan網(wǎng)站監(jiān)測工具對美國某網(wǎng)站的監(jiān)測記錄。共選擇了五個檢測點，其中，美國四個檢測點：Fremont(弗里蒙特，中西 部)，Dallas(達(dá)拉斯，南部)，Newark(紐瓦克，東部)，Atlanta(亞特蘭大，南部)。和英國的一個監(jiān)測點：London(倫敦)。

　　圖中我們不難看出，美國的多個監(jiān)測點的速度基本持平。而相比之下，London的訪問速度則普遍低于美國。

　　再來看另一組數(shù)據(jù)(圖二)：

　　(圖二)

　　還是上一個網(wǎng)站，這一次，圖中綠色實線為五個監(jiān)測點的平均訪問速度的變化。為了測試，在10月31號的時候，將站點由美國服務(wù)器轉(zhuǎn)到了Linode日本的服務(wù)器。統(tǒng)計圖中，明確的顯示了這次遷移對服務(wù)器訪問速度的影響(圖中右側(cè)突起)。

　　由此可見，亞洲到美國的訪問速度要比美國境內(nèi)自己訪問慢4到5倍左右。

　　因此，強提示:點擊查看" onclick="liehuo_larger(this)" border="0" alt="" src="/uploadfile/webqd/1A10C212-2.jpg" width="582" height="333" />

　　(圖三)

　　這一次，網(wǎng)站設(shè)在日本東京。圖中紅色為上海電信監(jiān)測點，黃色為河南聯(lián)通監(jiān)測點。綠色為美國亞特蘭大監(jiān)測點。

　　這一次，中國的網(wǎng)速敗的真是慘不忍睹啊。即便是離東京較近的上海機房。平均下來的訪問速度也要比從美國訪問東京慢上一截。不僅如此，訪問的丟包率也是相當(dāng)嚴(yán)重。至于湖南聯(lián)通”****……”當(dāng)然了，也不排除數(shù)據(jù)包進入國內(nèi)“安檢”這一步花掉了很多時間。

　　總的來說，國內(nèi)訪問境外服務(wù)器普遍要慢于國外。考慮到同配置國內(nèi)的主機價格也要高一些這點，港臺和亞洲的主機還是首選。不過，放放博客，論壇，自娛自樂一下尚可。真的想做面向國內(nèi)的中大型網(wǎng)站的話，不備案肯定是不行的。備案的話，服務(wù)器又只能放在國內(nèi)。

　　不僅如此，除了訪問速度，服務(wù)器選址還有很多重要的關(guān)注點。像硬件設(shè)施啊，防災(zāi)能力啊，技術(shù)支持啊等等，也都是要考慮的因素。唉，建站的第一步就如此糾結(jié)啊。果然站長是份辛苦的工作。

　　不過呢，既然當(dāng)站長，果然還是開心最重要。

　　本文由盧松松投稿于網(wǎng)。

生活不易，碼農(nóng)辛苦
如果您覺得本網(wǎng)站對您的學(xué)習(xí)有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈