站長雜談：百度那個毫不靠譜的domain命令

　　百度上面的domain命令被很多人認為是“百度外鏈”，先不多說，放上兩張圖沖擊一下那些喜歡domain的人：

　　這張是domain:www.sina.com.cn的，毫不相干的www.sina.com出現(xiàn)了有木有!!!

　　繼續(xù)沖擊力更大的：

　　這張是site:www.g.cn的，但出現(xiàn)了莫名其妙的網址有木有!!!

　　為什么，domain難道不是百度外鏈嗎?對了，它其實什么都不是。硬要說的話，與domain:www.sina.com.cn的搜索結果最相近的命令是：www sina com cn，基本等于同時搜索這四個零散的詞。(題外話，domain命令有可能是個爛尾工程，因為它盡管沒有在百度任何文檔中出現(xiàn)過，卻的確是高級搜索命令。但無論如何它得到的數(shù)據(jù)和外鏈什么的毫無關系)

　　沖擊過后開始主題。SEO是一門需要探索未知領域的技術，搜索引擎的黑箱操作規(guī)則，需要我們基于搜索引擎原理、數(shù)據(jù)分析等等手段來慢慢摸索，但更重要的，是具有嚴謹?shù)倪壿嬓浴?/strong>這是推導規(guī)律所必備的。

　　那么來看看現(xiàn)在很多人是怎么做的吧，先是一些不負責任的磚家聲稱domain是百度外鏈，然后一大群人就將此傳播并奉為真理——從不去懷疑其真實性。最后有一些好學的SEOer出現(xiàn)了，他們開始推理：因為domain是百度外鏈，所以可以發(fā)現(xiàn)的是，錨文本外鏈是不被百度收錄的(domain近似于直接搜索網址，當然搜不到錨文本鏈接)，所以就有一部分人開始懷疑錨文本外鏈的作用。

　　看似邏輯挺嚴謹?shù)模旅腻e誤卻是犯在了最初的前提上：domain并不是什么外鏈命令。所以后面的推理，盡管覺得研究精神很可貴，可惜因為大前提的錯誤，后面一切研究也就全都偏離事實。

　　但也不能說domain命令沒有參考價值(沒有前后矛盾，待慢慢分解)，先來看百度站長俱樂部里面Lee所說過的一段話：

　　我們把問題明確一下：是否能識別和處理純文本形式的鏈接(非標簽)?

　　答案是可以的，搜索引擎的spider需要及時發(fā)現(xiàn)和抓取互聯(lián)網上的鏈接，至于

　　鏈接是什么形式，并不重要。也許有一天，我們還可以識別圖片里、語音里、

　　視頻里或是其它什么形式的鏈接 ：)

　　即是肯定文本形式鏈接可以引導爬蟲的抓取，那它至少具有反向鏈接的一部分作用。而且根據(jù)自己粗略的統(tǒng)計分析，文本形式的反鏈也較可能是可以傳遞權重的。

　　所以domain出來的數(shù)據(jù)也有一定的參考價值，因為文本形式反鏈的數(shù)量能從domain所得到的數(shù)據(jù)上面有所展現(xiàn)。但這也并不代表我們應該看domain的數(shù)據(jù)，既然已經明確了自己的需求，和搜索命令的功能的話，完全可以有更好的方法。

　　初始需求：了解整個網站的文本形式的反鏈數(shù)量有多少

　　搜索命令：只需要找到網上出現(xiàn)過多少次完整的文本形式的反鏈，那么就需要加引號的精確匹配

　　最終方法：搜索”semwatch.org”(帶引號)

　　(順帶提下，比如semwatch.org這樣錨文本為URL的超鏈還是會被一同搜索出來的，這個沒辦法搞定了)

　　這就是相對嚴謹?shù)亩嗟姆椒ǎ@樣就可以得到更有參考性的數(shù)據(jù)。而且因為知道了文本形式反鏈和超鏈形式反鏈是不同的，最終應該結合這兩者的數(shù)據(jù)共同判斷。百度不提供超鏈形式的反鏈查詢(之前文本形式反鏈的查詢也是借助小技巧，并非官方提供)，所以如果要獲取大致的超鏈形式反鏈的數(shù)據(jù)還是得借助比如siteexplorer.search.yahoo.com此類的工具來進行粗略判斷。

　　至于反鏈數(shù)據(jù)用作什么用途要見仁見智了，有些人會用來人肉判斷某個關鍵詞的競爭度，有些人會將之結合進算法來批量做海量關鍵詞的競爭度分析，此外還有很多很多種可能的用途。數(shù)據(jù)有沒有用，最重要的并非取決于它自身，而是分析數(shù)據(jù)的人。

　　最后，在SEMWATCH發(fā)布的文章的受眾還是挺廣的，不知有沒有人會看的云里霧里昏頭轉向  但可以說的是，和SERP(搜索結果頁面)打交道是合格的SEOer每日必備的事情。如果天天和它打交道，就會知道文中所述不過是基礎中的基礎罷了。與其或許抱怨文章難以理解，不如稍花些時間靜下來打基礎，這樣會好得多。

　　出處：semwatch.org

生活不易，碼農辛苦
如果您覺得本網站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈