金庸筆下的良好代碼風格

　　我零九年看過一本小說，講程序員的故事，從此，了解了一個新物種。最近又看《紅樓夢》，史湘云有條謎語：“溪壑分離，紅塵游戲，真何趣？名利猶虛，后事終難繼。”我一想，這不就是程序猿嗎？

　　我學過半年編程，唯一的收獲是記住了一個名字叫譚浩強。讀了那本小說，我知道還有個東西叫“良好的代碼風格”，這幾個字可比譚浩強有意思多了。可以跨領域應用，比方說，用在寫作上。

　　例如，變量的命名。像本文，如果叫《論良好的代碼風格》，姿態就不佳，一個“論”字就讓讀者反胃了。如果叫《如何寫出良好風格的代碼》，太裝了，好像自己是編程大師似的。換一種叫法，《扯扯良好代碼風格的淡》，就好比南鑼鼓巷走了一圈，感覺親民多了。

　　不過，本文也沒那么叫，因為作者不忍心欺負程序猿。程序猿是很實誠的物種，被題目忽悠進來，發現作者根本不懂編程，就會憤怒得跟猩猩似的。可也不是不講編程的書就對程序猿無用，《禪與摩托車維修藝術》就很好，適合程序員讀。

　　閑話休提。說到變量命名，金庸就是個中高手。像四大惡人的外號：惡貫滿盈，無惡不作，兇神惡煞，窮兇極惡——同類型變量中包含特定的元素，一看就記住了。再比方，穆念慈和包惜弱，這兩人從未謀面，名字卻是工穩的對仗，暗指二人是母女關系：穆念慈的“慈”，就是一個指針指向包惜弱，包惜弱的“弱”也是一個指針指向穆念慈。慈就是母，弱就是子嘛。

　　《俠客行》開頭有個“賣餅老者”，賣餅老者有沒有名字呢？有，叫吳道通。那金庸為什么不直接稱呼他“吳道通”呢？答曰：占用內存。讀者記太多名字會累的，哪怕名字都是丁不三、包不同這種，多了也記不住。一個無名小卒，戲份太少，特地安個名字不劃算。名字相當于一個指針，讀者看到名字，首先想到這個人的特征和身份，才明確這個人。對于戲份太少的角色來講，變量不存在多次賦值的問題，安排指針是大大的浪費。

　　但金庸還是說出了他的名字，不過金庸并不是直接以敘述的方式告訴讀者他叫吳道通，而是通過他的對手罵他：“姓吳的，你想怎樣……吳道通，你到底要怎樣……”接下來，就把他名字自然替換成吳道通了。為什么又要替換呢？因為緊接著出現了第二個“老者”，若不替換，這老者和那老者就犯了重名的問題。可見，“老者”其實相當于一個局部變量。同樣，“胖子”、“店小二”也是。

　　《俠客行》第一章是這么寫的：

汴梁城外的一個小鎮，暮色時分，四圍響起了馬蹄聲，由遠而近，浩浩蕩蕩，沒人知道出了什么事情。——這時，金庸把筆鋒宕開，寫鎮上人的各種惶恐不安，戰戰兢兢，于是小鎮氣氛更加凝重緊張。緊接著，馬蹄涌入城內，一幫兇神惡煞的人列隊排開，當中一人穿著皮靴踏著石板路走來…… 整個暮光下的小鎮上，唯一的聲音是他的皮靴聲。唯獨有個賣餅老漢，依舊做燒餅，對一切置若罔聞。此人不忿上前，賣餅老漢順手把他滅了。可是，一個冷眼旁觀的老者周牧又站出來，把賣餅老漢解決了。而周牧見了安金刀，卻遠不是安金刀對手。這時，石清閔柔出現了，果斷把安金刀打趴下了…… 然后，謝煙客閃亮登場，前邊的所有人物，一概變成了小嘍

生活不易，碼農辛苦
如果您覺得本網站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈