各位看官們，大家好，上1回中我們說的是套接字通訊模型的例子，這1回我們繼續說該例子。閑話休提，言歸正轉。讓我們1起talk C栗子吧！

看官們，我們在上1章回中介紹了套接字的兩種通訊模型。通訊模型是1種抽象的內容，大家可能不容易理解，接下來我們通過畫圖的方式來講明，這樣會更加直觀1些：

通過上面的圖形，大家可以看到:

• 迭代模式好像是1個隊列，隊列中的客戶排著整齊的隊伍順次與服務器進行通訊。
• 并發模型好像是1棵樹，樹干是服務器，樹枝是客戶端，每一個客戶都能與服務器通訊，就像每一個樹枝能與樹干相連1樣。

我們介紹完這兩種通訊模型后，有些看官覺得不知道使用哪一種通訊模型比較好，接下來我們1起來分析1下這兩種通訊模型的優缺點，以方便大家做選擇。

迭代通訊模型

• 優點：通訊雙方可以直接進行通訊，而不需要創建線程，進而節省了創建線程的時間和資源。
• 缺點：同1時刻只能有1個客戶與服務器進行通訊，其它客戶需要等待當前客戶通訊完成后才能與服務器通訊。

并發通訊模型

• 優點：服務器在同1時刻可以與多個客戶進行通訊，每一個客戶不需要等待其它客戶通訊完成績能與服務器通訊。
• 缺點：需要創建線程，花費1定的時間和資源。同時還需要對對線程進行管理，比如線程的同步與互斥。

大家可以根據實際的情況，并且結合這兩種通訊模型的優缺點來選取某種通訊模型。通常情況下，如果通訊的內容少，或要求通訊的客戶少時可以選擇迭代模型，反之選擇并發模型。

我們來分析1下：

• 如果通訊內容少了，通訊時間就短1些，其它客戶等待的時間也會短1些。
• 如果通訊的客戶少，其它的客戶等待的次數會少1些。

客戶等待的時間越短，客戶與服務器的通訊效力越高，說明通訊模的型效果好。

如果通訊的內容多，或說通訊的客戶多時，可以選擇并發模型。這個原理和迭代模型中的原理正好相反，所以我們就不分析了。

各位看官，關于套接字通訊模型的例子我們就說到這里。欲知后面還有甚么例子，且聽下回分解 。