Perl 標量上下文中如何得到列表

本文由帖子《perl標量上下文和列表上下文的1個問題》整理而來，說明了為何在某些情況下，標量上下文中使用”列表“沒法得到本身元素的個數(shù)，和如何取得你所期望的結(jié)果。

1. “列表”在標量上下文中并不是1定會得到元素的個數(shù)

也許你覺得這個標題有1些奇怪：依照Perl 上下文的定義，列表在標量上下文中會得到列表元素的個數(shù)。單純通過這個邏輯來看，下面的語句似乎會讓$scalar 被賦值3：

2. 為何可以被稱為真諦的上下文規(guī)則“失效”了

似乎對非Perl 程序員，說明這個問題要簡單許多。為了理解為何上下文規(guī)則在這里“失效”了，我們必須拋開“列表在標量上下文中會得到列表元素的個數(shù)”這樣1個看似是真諦的結(jié)論，而從語言本身再去看待這個問題。

依然是這條語句

下面讓我們忘掉上下文規(guī)則，通過Perl 的眼睛去看看在這里Perl 看到了甚么：

1. 賦值號以后是1個左括號，而括號是1種優(yōu)先級束縛，括號中的表達式被優(yōu)先計算。

2. 括號中是由1串被逗號隔開的表達式，所以天經(jīng)地義的是1個逗號表達式。

3. 逗號表達式的值是最后1個表達式的值，最后1個表達式是'c'，它的值也是'c'。

4. 所以全部逗號表達式的值是'c'

5. 將'c' 賦值給$scalar。

這就是Perl 的眼睛所看到的東西，也是為何$scalar 會被賦值為'c' 的緣由。

所以給你1條語句：

3. 我們所熟知的Perl 真諦難道是謬論嗎？

對Perl 程序員有1個信條：上下文規(guī)則即是絕對的真諦。由于這條規(guī)則就是Perl 的思考方式，正確性無可置疑。

固然，這條真諦在上面的語句中依然有效。

之所以會帶來上下文規(guī)則失效了的錯覺，是由于我們常常習慣以自己的眼睛而非Perl 的眼睛去看代碼。剛才在解釋$scalar 為何會得到'c' 的時候，我們也間接地表達了1個事實，在語句

上下文規(guī)則不可能出錯，列表在標量上下文中返回的永久都是列表中元素的個數(shù)，但是在我們前面寫的所有語句中，的確不曾出現(xiàn)過任何1個列表。

4. 如何在標量上下文中使用列表

如果想這樣做，方法就是顯式的告知Perl 賦值號右側(cè)是1個列表而非逗號表達式：

回過頭來，讓我們看另外一條語句：

賦值號左側(cè)是1個列表，所以這條語句是1個列表上下文，Perl 會在列表上下文中將賦值號的右側(cè)理解為1個列表"('a', 'b', 'c',)" 而非逗號表達式"('a', 'b', 'c',)"。這個不難理解――在列表上下文中天經(jīng)地義Perl 會期望1個列表，而在標量上下文中天經(jīng)地義Perl 會期望1個標量。所以相同的表達式

5. 去理解Perl 而非讓Perl 理解你

這件事是2 年前自己學Perl 的時候也非常不解的1件事，在查閱了很多資料后才理解為何我的代碼會這樣運作。我覺得這也是1個Perl 程序員所必須經(jīng)歷的1個轉(zhuǎn)變：

Perl 和其他語言有些不同――寫Perl 的時候需要用Perl 的思惟去思考，你需要理解Perl，而非讓Perl 去理解你的代碼。

生活不易，碼農(nóng)辛苦
如果您覺得本網(wǎng)站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈