美女CEO談AWS：是香水還是毒藥

【編者按】使用 AWS，企業可以輕松購買計算、存儲、數據庫和其他基于互聯網的服務來支持其應用程序。由于開發人員只需按使用量付費，無需前期資本支出，AWS被認為是向最終用戶交付計算資源、數據存儲和其他應用程序的一種最經濟劃算的方式。但是沒有什么是十全十美的，本文中的Moz公司CEO Sarah Bird 結合自己的創業實踐，對使用AWS給出了不同的見解，看SiliconAngle 網的David Coursey給我們帶來的詳細消息。

以下為譯文：

一直以來，大家都認為使用云比部署自己的數據中心更便宜，但一些AWS客戶發現恰恰相反，他們正在放棄或減少AWS使用。當依靠AWS成立公司之后，一個快速成長的西雅圖公司決定建立自己的數據中心。

“在Moz我們產生了很多數據，這需要占用大量的計算能力，Moz首席執行官Sarah Bird在該公司的博客上寫道。多年來，我們已經在AWS上花了很多的錢，它不僅使我們的利潤減少了，而且使我們的產品不穩定。雪上加霜的是，我們建立的服務……不完整。”

Moz CEO Sarah Bird

自2012年開始一直到2013年，Moz在Washington、Virginia和Texas建立自己的數據中心。

“這是一個超過400萬美元資本租賃義務的大賭注，很危險，好消息是現在開始獲得回報，”Bird寫道。”以現金的方式，我們在AWS上投入了620萬美元，可我們自己的數據中心僅為280萬美元。但是這個影響是深遠的。我們不但花費減少了，而且可靠性和效率也提高了。”

“我們的毛利率已經達到 64%，到12月，已經接近74%。我們將爭取達到80%，我們會在2014年實現這個目標，”她總結道。

Moz并未完全放棄了AWS，而且也沒有計劃這么做，Moz首席技術官Anthony Skinner在Hacker News寫道，他的公司仍將在AWS上每年投入100萬美元。

 Skinner說：“很顯然，為了短時間運行無狀態處理，我們還沒有丟下AWS，我們根據需要使用AWS和其他云服務為我們所有的無狀態處理動態開啟Spot Instances。以我們目前的規模，我們AWS費用不應該是700萬美元，而應該在接近50萬-100萬美元一年。這不是一筆小數目。”      

“為了那些需要全天候穩定負載的長時間狀態處理或應用程序，我們購買了自己的硬件（這一過程已經持續了超過18個月）。擁有這些設備加上數據中心將使我們大約120萬客戶（包括正在增長的）建立一個熱備份，” Skinner繼續說道。

這里有一點小驚喜：人力資源成本不是Moz決定的一個因素。“不管是在AWS還是我們自己的數據中心，我們都必須有員工來管理1000多個服務器。建立自己數據中心最主要的原因是我們在上面投入很多但是卻一無所獲，而這些錢我們可以用它來推進我們的業務。”

Moz重新考慮其AWS投資并不是個例，Geekwire講述了另一個公司，也有類似的擔憂。

AllRecipes.com的網絡和數據中心業務總監Eamon Gavin告訴Geekwire ：“云有吸引力，因為我可以讓我的網站在四個小時上線，嗯，不錯，30天之后，由于進入云環境的流量和帶寬已經花了我100萬美元，這一切都是因為你不太懂。”

“我們看到周圍部署了亞馬遜的人，他們都在說：’我要將這一切遷移到自己的公司，因為我們負擔不起。’”

我的預測是數據中心將被私有云或“公司”數據中心代替，雖然許多幾乎能夠完全轉移到云端，但是也有公司將會發現自己做其實更劃算。

原文鏈接： Beware: Amazon Cloud cost can ruin startups  （編譯/魏偉 審校/毛夢琪）

生活不易，碼農辛苦
如果您覺得本網站對您的學習有所幫助,可以手機掃描二維碼進行捐贈